بقوة عسكرية متفوقة ، اجتاح النظامان الاستبداديان في تركيا وأذربيجان واحدة من الدول الديمقراطية والمسيحية الوحيدة في المنطقة. وبينما يصرف الوباء المجتمع الدولي انتباهه ، يخشى الأرمن – بعد 105 سنوات – استمرار الإبادة الجماعية ونهاية وجودهم.
هاجمت أذربيجان ، صباح الأحد ، 27 سبتمبر ، بدعم عسكري من تركيا ومرتزقة جهاديين من سوريا ، الشعب الأرمني الصغير في محاولة لاحتلال قطعة صغيرة من الأرض تعرف باسم برجكاباتش أو أرزاخ. هذا الهجوم ، بالقرب من جبال القوقاز على الحافة الجنوبية الشرقية لأوروبا ، هو أكبر تصعيد منذ انتهاء حرب ناغورنو كاراباخ في عام 1994. مع مقتل المئات ، إن لم يكن الآلاف ، في غضون أسبوع ، أصبحت الحرب واحدة من أكثر الحروب دموية حروب العام.
تحجم معظم وسائل الإعلام عن إدانة الهجوم الأذربيجاني على الأرمن بينما تقدم رواية مضللة عن المساواة بين الأرمن وأذربيجان. وبالتالي ، فإن المهاجمين والضحايا يتحملون المسؤولية عن تصعيد العنف ويطلب منهم أيضًا وقف القتال. يشرح هذا المقال الخلفية التاريخية للصراع ويشرح سبب تمكن المعتدين من التهرب من المساءلة الدولية.
من يملك ناغورنو كاراباخ؟
كثيرا ما تردد في وسائل الإعلام الغربية أن ناغورني كاراباخ هي منطقة من أذربيجان تحتلها أرمينيا. يُشار دائمًا إلى سلامة الحدود الأذربيجانية ولا يُذكر إلا بشكل هامشي أن ناغورنو كاراباخ (أرزاخ باللغة الأرمنية) كان يسكنها في الغالب الأرمن “منذ [عدة] قرون” ، كما أكدت الخبيرة القوقازية سيلفيا ستوبر في بحثها مؤخرًا.
حقيقة أن ناغورنو كاراباخ تنتمي فقط لأذربيجان بموجب القانون الدولي لأنه تقرر ذلك في عشرينيات القرن الماضي أثناء الحكم السوفياتي تحت إشراف ستالين – ضد إرادة السكان – غالبًا ما يتم تجاهلها تمامًا. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه حتى ذلك الحين كان السكان المحليون يتألفون من أكثر من 94٪ من الأرمن وأن هناك مقاومة اجتماعية كبيرة لقرار موسكو.
من أجل احتواء المقاومة وتلبية مطالبات الحكم الذاتي لأرمن ناغورنو كاراباخ ، تم إنشاء منطقة شبه مستقلة تسمى ناغورنو كاراباخ. يستند هذا إلى حدود مرسومة بشكل مصطنع ، والتي لم تكن موجودة بهذا الشكل في تاريخ ناغورنو كاراباخ أو أرزاخ ، والتي لم تأخذ في الاعتبار الأصل العرقي وتاريخ الاستيطان للسكان. على العكس من ذلك ، رُسمت الحدود بقصد عدم إقامة صلة مباشرة مع جمهورية أرمينيا السوفيتية ، من أجل إنشاء معزل في وسط أذربيجان.
تعرض الأرمن في ناغورنو كاراباخ للتمييز المنهجي من قبل السلطات في باكو خلال ما يقرب من 60 عامًا من الحكم السوفياتي الأذربيجاني. ونتيجة لذلك ، تطورت المنطقة لتصبح واحدة من أفقر المناطق في أذربيجان وانخفضت نسبة السكان الأرمن بشكل مطرد إلى 74٪ في عام 1989.
عندما بدأ تفكك الاتحاد السوفيتي في أواخر الثمانينيات ، ظهرت حركات قومية متطرفة في أذربيجان ، مما أدى إلى المذابح الوحشية لسومجايت عام 1988 وباكو عام 1990. ذُبح هنا أكثر من مئات الأرمن الذين يعيشون في أذربيجان في الشوارع وفي منازلهم على أيدي حشود عنيفة – بينما لم تتدخل السلطات وقوات الأمن عن عمد أو تتدخل بعد فوات الأوان.
في غضون ذلك ، طور الأرمن الذين يعيشون في ناغورنو كاراباخ رغبة مفهومة في الهروب من مثل هذا المصير. أثناء انهيار الاتحاد السوفيتي ، انتهزوا الفرصة الأولى للانفصال عن أذربيجان وصوتوا لصالح استقلالهم في استفتاء عام 1991. بدأت القوات المسلحة الأذربيجانية في قمع حركة الحرية هذه بعنف وحشي ، واضطر أرمن ناغورنو كاراباخ مرة أخرى للدفاع عن أنفسهم من خلال جمعياتهم الدفاعية والدعم الأرميني – بدأت حرب ناغورني كاراباخ.
حتى ذلك الحين ، كان هناك عدم مساواة: تلقت أذربيجان دعمًا سياسيًا وعسكريًا من الحكومة السوفيتية في موسكو حتى عام 1991 ، والتي عملت ضد حركة الحرية في ناغورنو كاراباخ من أجل طرد الأفكار الانفصالية من الأقليات العرقية الأخرى في الاتحاد السوفيتي. كان هناك أيضًا دعم عسكري لتركيا بالإضافة إلى شحنات أسلحة من إسرائيل وأوكرانيا. تمكنت أرمينيا بشكل أساسي من الحصول على أسلحتها من روسيا (من حوالي نهاية عام 1992) وكانت عسكريا بمفردها.
بالإضافة إلى ذلك ، كان عدد القوات المسلحة الأذربيجانية ضعف عدد تلك القوات الأرمنية ، في حين أن الترسانة الأذربيجانية كانت أكبر بعدة مرات من الأرمن: 63 طائرة أذربيجانية واجهت ثلاثة أرمن ، و 436 دبابة أذربيجانية واجهت 77 أرمينيًا. على الرغم من هذا الخلل وبفضل جغرافية أكثر ملاءمة من الناحية الاستراتيجية ، تمكن الأرمن من تحرير معظم المنطقة واحتلال المناطق المحيطة استراتيجيًا من أجل منع المزيد من الغزو لأذربيجان والدفاع عن أنفسهم بشكل أكثر فعالية. تم التوقيع على هدنة في عام 1994 وأعلنت جمهورية أرتساخ نفسها مستقلة.
ومع ذلك ، لا يزال هذا الاستقلال غير معترف به رسميًا من قبل أي دولة. فشلت عدة محاولات لإيجاد حل سلمي طويل الأمد مع أذربيجان. في وسائل الإعلام الغربية ، يتم التأكيد دائمًا على وحدة أراضي أذربيجان ، في حين أن تجاهل مبادئ القانون الدولي ، وقبل كل شيء حق الشعوب في تقرير المصير ، لم تتم مناقشته حتى في ناغورني كاراباخ ، ناهيك عن إدانته في سياق مناسب.
حق الشعوب في تقرير المصير يعني أن للشعب الحق في تأسيس دولته الخاصة أو الانضمام إلى دولة أخرى من خلال الإرادة الحرة ، كما يتضح من مثال إنشاء جمهورية كوسوفو مؤخرًا. ومع ذلك ، فإن الجهود التي يبذلها أرمن آرتساخ لإعلان أنفسهم مستقلين كانت دائمًا بلا جدوى ، سواء في عشرينيات القرن الماضي في ظل الحكومة السوفيتية الأذربيجانية أو في الوقت الحاضر ، عندما لم تحظ مصالح أرمن ناغورنو كاراباخ بأي اهتمام دولي. وهذا بدوره يشجع علييف ، الذي يعلن بانتظام وبخطاب عدواني للغاية أن أذربيجان تتصور حلاً عسكريًا نهائيًا للصراع: “الحرب لم تنته بعد ، فقط الجزء الأول من الحرب انتهى” (2018).
صراع بين “متساوين”؟
في مقارنة سطحية بين البلدين ، نظرًا لماضيهما السوفيتي ، قد يكون هناك شيء مشترك بينهما – المباني الخرسانية السوفيتية في ضواحي باكو مماثلة لتلك الموجودة خارج يريفان. ومع ذلك ، إذا ألقيت نظرة فاحصة ، هناك اختلافات كبيرة بين البلدين.
حكمت عائلة علييف أذربيجان منذ عام 1993 ، والتي حكمت أذربيجان كقوة استبدادية لما يقرب من 30 عامًا باستخدام آلة دعاية واسعة النطاق تستخدم “البترودولار” التي تم الحصول عليها من احتياطيات النفط والغاز الفخمة. يسمح ذلك لأسرة علييف ليس فقط بشراء خدمة الشعب ، ولكن أيضًا شراء العديد من السياسيين الدوليين. حتى القضاء في أوروبا يتم التحايل عليه بأموال النفط: أفضل مثال على ذلك هو الملازم الأذربيجاني راميل سفروف ، الذي اقتحم غرفة زميله الأرمني النائم خلال مؤتمر سلام لحلف شمال الأطلسي في بودابست وقطع رأسه بفأس. بعد إدانته في المجر ، تم تسليمه إلى أذربيجان بعد بضع سنوات ، وتم استلامه هناك كبطل قومي وترقيته إلى رتبة رائد.
تشير هذه الدعاية الشمولية إلى أن الأطفال في رياض الأطفال ، على سبيل المثال ، يتم تعليمهم كره الأرمن ويتم تشجيعهم بشكل خاص. وهذا هو السبب في أن الصور التي التقطت في شهر يوليو من هذا العام لم تكن مفاجأة عندما ، في أعقاب تجدد أعمال الشغب على طول الحدود الأذربيجانية الأرمنية ، لم يدع المتظاهرون في باكو إلى السلام ، بل إلى التعبئة الكاملة للحرب.
ومع ذلك ، سرعان ما التقطت المظاهرة نزعات معارضة ، ولهذا تم قمعها بعنف. إن انتقاد نظام علييف الفاسد الذي يتحدى حقوق الإنسان – في أعقاب انخفاض أسعار النفط ، والركود الاقتصادي الناجم عن الوباء العالمي وغيره من الإخفاقات الاقتصادية والسياسية – قد اتخذ مستوى خطيرًا بالنسبة له. لذلك ليس من المستغرب أنه في بداية الصراع مع الهجوم على المدنيين الأرمن صباح الأحد ، تم حظر جميع وسائل التواصل الاجتماعي تقريبًا في أذربيجان من أجل ضمان أن الدعاية الحكومية وحدها يمكن أن تهيمن على رواية جميع وسائل الإعلام.
يعتبر تعامل أذربيجان مع الصحافة (الدولية) أكثر إثارة للقلق: لا يُسمح للصحفيين الدوليين بدخول أذربيجان (باستثناء الصحفيين الأتراك) ويتم إطلاق النار بانتظام على الصحفيين على الجانب الأرمني – على سبيل المثال ، تم إطلاق النار على صحفيي لوموند الفرنسيين أثناء تواجدهم في منازل مدنية أصيبت المدفعية الأذربيجانية بجروح خطيرة.
مجرد إلقاء نظرة على الأرقام المجردة يظهر أن البلدين يتميزان باختلافات كبيرة عن بعضهما البعض: أذربيجان ، التي يهيمن عليها الإسلام ، يبلغ عدد سكانها حوالي عشرة ملايين نسمة ، ويبلغ الناتج المحلي الإجمالي 47 مليار دولار أمريكي والإنفاق العسكري 24 مليار الدولار في الفترة من 2009 إلى 2018. يبلغ عدد سكان أرمينيا المسيحية ، بدورها ، ما يقرب من ثلاثة ملايين نسمة ، ويبلغ إجمالي الناتج المحلي 14 مليار دولار أمريكي والإنفاق العسكري بنحو 4 مليارات دولار أمريكي في نفس الفترة. بينما دعا المتظاهرون في باكو إلى الحرب في يوليو من هذا العام ، كان من الممكن سماع دعوات السلام في يريفان. علاوة على ذلك ، في ربيع عام 2018 ، شهدت أرمينيا ما يسمى بـ “الثورة المخملية” ، والتي تمكنت من هزيمة الحكم ،لإجبار رئيس الوزراء الأوليغارشي سيرج سركسيان على الاستقالة وانتخاب الصحفي المعارض نيكول باشينجان رئيسًا جديدًا للوزراء.
منذ ذلك الحين ، كانت أرمينيا تستعد للتطور محليًا إلى حداثة سياسية واقتصادية وعدم السماح لنفسها بالتأثر بالجوار القاسي للأنظمة الاستبدادية مثل أذربيجان وروسيا وتركيا. أرمينيا بلد غير ساحلي ، معزول تمامًا تقريبًا عن البلدان المجاورة ولا يوجد بها مواد خام تستحق الذكر. لهذا السبب تعتمد الدولة على تكنولوجيا المعلومات والرقمنة في تنميتها الاقتصادية ، كما هو موضح ، على سبيل المثال ، من خلال مراكز التدريب TUMO ، والممثلة أيضًا في برلين وباريس وبيروت.
في سياق ذلك ، لا يهتم الأرمن بأي صراع عسكري ، بل بالأحرى ، خاصة بسبب الأمل في تحديث البلاد الذي نتجت عن الثورة المخملية ، في استثمار إنفاق الدولة في التعليم والتنمية بدلاً من التسلح العسكري. علاوة على ذلك ، يخشى الأرمن المزيد من الخسائر السكانية بالإضافة إلى عدد سكانهم ، الذين تقلصوا بالفعل من خلال العديد من عمليات الاضطهاد والقتل العرقية.
بصرف النظر عن ذلك ، لا يمكن لدولة صغيرة جغرافيًا وسياسيًا واقتصاديًا مثل أرمينيا أن تواكب بأي حال من الأحوال منافسة الأسلحة هذه ، لذلك فهي مسألة وقت فقط قبل أن يصبح الخلل أكبر من أن يكون قادرًا على الصدارة. ومع ذلك ، إذا تم تصوير الموقف في التقارير الغربية بطريقة “كلا الجانبين سيحاربان مرة أخرى” ومع ذلك “يجب على كلا الجانبين [أخيرًا] إلقاء أسلحتهما” ، فهذا يعطي مظهر حزبين متساويين في القوة ، كلاهما عدوانيون لبعضهم البعض ومسؤولون بنفس القدر عن العنف المستمر.
الكلمات الواردة في البيانات الرسمية مثل “يجب على الطرفين وقف الأعمال العدائية” تغفل فكرة مهمة: مطالبة كل من المهاجم والضحية بوقف القتال يعني مطالبة السكان المستهدفين بالتوقف عن الدفاع بينما يهاجمهم المهاجمون بشدة.. وبالتالي ، فإن سرد المساواة بين الدولتين ليس فقط غير عادل للغاية ، ولكنه يأتي لمساعدة النظام الأذربيجاني الاستبدادي لإلهام علييف.
